前回の記事で「Claude Code は無料では使えなかった」という話を書いた。そのとき調べていて気になったのが、Google Antigravity（アンチグラビティ）というツールだ。Googleが開発したAIコーディングツールで、しかも今は無料で使える——と聞けば、試してみたくなるのが人情というものだろう。

実際に試してみた。コードはちゃんと書いてくれた。なかなかすごいと思った。

そして、割とすぐに使えなくなった。

「無料で使い放題」では、なかった。今回はその顛末と、Antigravity というツールの実力と限界を正直にまとめてみる。

---

Google Antigravity とは何か

まず簡単に説明しておく。Google Antigravity は、2025年11月にGoogleが公開した AIコーディングツールだ。単なるコード補完ではなく、「エージェント」と呼ばれるAIが自律的に動いて、コードを書き、実行し、修正する——そういう設計になっている。

Windows・macOS・Linux に対応しており、antigravity.google からダウンロードできる。

最大の特徴は 「マネージャーサーフェス」 と呼ばれる機能で、複数のAIエージェントを同時に動かして、それぞれ別の作業を並行して進めることができる。「UIはこっちのエージェントに任せて、データベース周りはあっちのエージェントに」といった使い方が可能だ。これは他のツールにはなかなかない特徴で、大規模なプロジェクトでは特に威力を発揮する。

AIモデルとしては、Google自身の Gemini 3 Pro を中心に、AnthropicのClaude（Sonnet・Opus）やOpenAIのモデルも使える。一つのツールで複数のAIを使い分けられるのは地味にありがたい。

---

Claude Code との違い

前回取り上げた Claude Code と比べると、コンセプトが根本的に違う。

	Google Antigravity	Claude Code
形式	デスクトップアプリ（エディタ）	ターミナル（コマンドライン）
主なAI	Gemini 3（Claude・GPTも使用可）	Claude（Anthropic製）
料金	今は無料（プレビュー中）	月$20〜（有料のみ）
操作感	GUI	コマンドライン操作
得意なこと	全体設計・複数エージェント並列作業	精密な実装・ターミナル連携
向いている人	画面で確認しながら進めたい人	ターミナル派の開発者

Claude Code が「ターミナルで動くプロの道具」だとすれば、Antigravity は「画面を見ながら直感的に使えるAIエディタ」という位置づけだ。どちらが優れているというより、使う人のスタイルや目的によって向き不向きがある。

サンデープログラマーにとってはGUIで操作できる Antigravity のほうが取っつきやすいかもしれない。実際、インストールしてGoogleアカウントでログインするだけで使い始められる手軽さは、Claude Code には真似できない。

---

実際に使ってみた

試しにAntigravityを使ってみた。簡単なWebアプリのコードを作るよう指示したところ、AIが計画を立て、ファイルを作成し、コードを書き、とても便利だった。

「これは使える」と思った。しかし——。

しばらくAntigravityを使っていると、操作を受け付けなくなっていた。
上限に達したらしく、リセットまで待つよう表示されていた。
コードを作って、その修正を何回かして…それだけで週の枠を使い切ってしまったようだった。

調べてみると、同じ経験をしている人が世界中にたくさんいた。

---

上限の仕組み——これが曲者だ

Antigravity の使用制限は、シンプルに見えて実は非常にわかりにくい構造になっている。

「スプリント」と「週間上限」の二重構造

Antigravity の枠は2段階になっている。まず 5時間ごとにリセットされるスプリント枠があり、その枠を使い切ると5時間待てば回復する。ここまでは理解しやすい。

問題は、その上に 週単位の総量上限 があることだ。5時間ごとに回復しながら使い続けても、週の上限に達した瞬間にそこで停止する。そして週の上限を使い切ると、最長7日間のロックアウト（完全使用不能）が発生する。

携帯の通信プランに例えると、「3時間おきに高速通信が回復するが、月の通信上限を超えたら月末まで低速」という仕組みに近い。ただし Antigravity の場合、低速になるのではなく完全に止まる。

リリース以来、上限はどんどん厳しくなっている

これが特に重要な点だ。Antigravity の無料枠は、リリース当初から大幅に削減されてきた経緯がある。

時期	無料プランの1日リクエスト数
2025年11月（リリース当初）	250リクエスト／日
2025年12月	20リクエスト／日（92%削減）
2026年3月以降	20リクエスト／日 ＋ 週間上限導入

わずか1ヶ月で、1日に使えるリクエスト数が250から20へと激減した。92%減だ。しかもGoogleは「永続的な無料プランを保証していない」とも示唆しており、今後さらに変わる可能性もある。

「コンピュート・エフォート」という落とし穴

もう一つやっかいな点がある。Antigravity の使用量は、わかりやすいトークン数ではなく 「コンピュート・エフォート（計算負荷）」 という独自の単位で管理されている。

問題は、この計算負荷が見た目の作業量とまったく比例しないことだ。
私の場合は、5時間枠どころか、スクリプトの修正を何回かしたところで、いきなり１週間先まで使えなくなってしまった。なんじゃこりゃ？

UIに表示される残量が正確ではないケースも報告されている。「残量100%」と表示されているにもかかわらず、次のプロンプト1回で突然数日間のロックアウトが発生した——そういう報告が世界中のユーザーフォーラムに溢れている。

---

有料プランは解決策になるのか

「お金を払えば問題ない」と思いたいところだが、残念ながらそう単純でもない。

プラン	月額	実態
無料	$0	1日20リクエスト。すぐ上限に。週単位で数日〜7日停止
AI Pro	$20	上限は増えるが、週間上限あり。使い過ぎると7〜10日停止の報告多数
AI Ultra	$250	最も高い上限。ただし月$250は高額すぎると批判多い

月$20のAI Proプランでさえ、週の上限に達すると7日〜10日間のロックアウトが発生するという報告がGoogleの公式フォーラムに大量に上がっている。639件以上の返信と26,500回以上の閲覧を集めるスレッドになっており、怒りや失望の声が絶えない。

Googleはこの長期ロックアウトを「バグではなく仕様」だと公式に回答している。そして解決策として提示しているのが「AI Ultraにアップグレードしてください」という案内だ。月$250のプランへの誘導だ。さすがにこれは厳しいと感じるユーザーが多い。

なお、2026年3月にはAIクレジット（追加課金で使える使用枠）が導入された。1クレジット$0.01で、2,500クレジットが$25から購入できる。ただし、1クレジットで何トークン分の作業ができるかはGoogleが公開していないため、コストの見通しが非常に立てにくい。

---

それでも Antigravity が面白いと思う理由

ここまでネガティブな話が続いたが、ツール自体のポテンシャルは本物だと思っている。

新しいアプリを一から作るときの威力は特に大きい。「こんなアプリを作りたい」と説明するだけで、AIがファイル構成を考え、コードを書き、ブラウザでプレビューしながら修正してくれる。ゼロから動くものを作るまでの時間が、従来と比べて劇的に短くなる感覚があった。

また、複数のAIモデルを一つのツールで切り替えながら使える点も便利だ。Geminiに大枠を考えさせて、Claudeにコードのレビューをさせてーーそういった使い方ができる。上限に達したモデルから別のモデルに切り替えるという、苦肉の策的な使い方もできる。

ブラウザが内蔵されていてAIが画面を直接操作できるのも、他のツールにはなかなかない特徴だ。「このページのUIがおかしいから直して」と言うと、AIが実際にブラウザを操作して確認・修正してくれる。

---

サンデープログラマーはどう付き合うべきか

結論として、現時点での Antigravity との付き合い方はこう考えている。

「重い作業」を最初にやらせないこと

週の枠は有限で、しかも複雑な作業ほど枠の消費が激しい。試すなら、まず小さな作業から始めて、ツールの感覚をつかんでから本格的な作業に移るのが賢明だ。最初に「すごいことができるか試してみよう」と複雑な指示を出すと、あっという間に上限に達してしまう。

「新しいものを作る」ときに集中投下する

Antigravity が最も威力を発揮するのは、ゼロから新しいプロジェクトを立ち上げるときだ。週に1〜2回、まとまった時間を使って新しいアプリや機能を一気に作り上げる——そういう使い方が現在の上限の仕組みに最も合っている。細かい修正や日常的なコード補完には、他のツールを使った方がいい。

普段使いは普通のAIで

コードについて相談したい、エラーを直したい、ちょっとしたスクリプトを書いてほしい——そういった日常的な用途には、普通のChatGPT や Claude の 無料枠で十分だ。Antigravity の枠を日々の細々した作業で消耗するのはもったいない。

有料プランへの課金は今は待った方がいい

月$20のAI Proプランですら週単位のロックアウトが起きているという現状では、課金してもフラストレーションが解消されない可能性が高い。ツールの品質と価格が釣り合っていないという声がユーザーコミュニティで目立つ。Google がこの問題を改善するまでは、無料プランの範囲で様子を見るのが正直なところだ。

---

まとめ——期待と現実のあいだ

Google Antigravity は、間違いなく「面白いツール」だ。コードを書いてくれる体験は新時代を予感させる。特にゼロからアプリを作るときの勢いはほかのツールでは味わいにくい。プログラミングの概念が変わる。

しかし現時点では、「無料で気軽に使い続けられるツール」ではない。上限はあっという間に尽き、ロックアウトは数日〜1週間に及ぶ。有料プランへの課金も、今の状態では費用対効果に疑問が残る。

「試しに使ってみたら面白かったけど、すぐ使えなくなった」というのが正直な感想だ。おそらく多くの人が同じ経験をするだろう。

Antigravity はまだパブリックプレビュー段階のツールであり、仕様はこれからも変わり続ける。上限の問題が改善されれば、サンデープログラマーにとっても本当に使いやすいツールになるポテンシャルは十分にある。今は「定期的にのぞいてみながら、改善を待つ」くらいのスタンスが現実的ではないだろうか。

AIコーディングツールの世界は変化が速い。半年後には状況がまったく変わっているかもしれない。そのときはまた改めて試してみようと思っている。